写于 2018-10-14 01:01:00| 永利娱乐棋牌游戏| 奇点

当朝鲜领导人金正恩于11月29日凌晨批准了Hwasong-15洲际弹道导弹(洲际弹道导弹)的试射时,他以签署的命令写道:“为党和国家带来勇气!”火箭飙升到太空,达到约4,500公里(2,780英里)的高峰,并且在撞入日本海之前覆盖了大约950公里(590英里)的距离

在射击ICBM时,朝鲜结束了长达74天的停顿在导弹发射中,最后一次是在9月15日,当时中程弹道导弹(IRBM)Hwasong-12飞越日本北部的北海道岛,然后降落在太平洋之前的发射是在8月29日之前发射阅读更多:朝鲜最糟糕的恶梦

传闻中情局局长Mike Pompeo传闻将成为下一任美国首席外交官但是Hwasong-15的轨迹与Hwasong-12的轨迹明显不同,并且可以说很多关于Kim的意图Hwasong-12被解雇了,目的是为了旅行尽管如此,平壤的轨迹可以覆盖3,700公里(2,300英里),平壤可能意图表明它能够继续攻击2100英里以外的美国领土关岛的威胁

相反,Hwasong -15被射向大气层,处于所谓的“放样轨道”中

平壤期待导弹坠入大海而不会造成任何重大损失金正恩观察11月29日北方的Hwasong-15试射朝鲜没有向联合国航空机构国际民用航空组织发出关于启动KCNA /通过路透社的事先通知保持这个故事以及更多现在订阅“在他们向日本推出IRBM之前,嘿他们做了很多测试,“不扩散评论的编辑,米德尔伯里国际研究所的高级研究助理,詹姆斯·马丁防扩散研究中心的助理Joshua Pollack告诉新闻周刊朝鲜民主主义人民共和国首次试验其中一个7月发射飞越日本相反,他们在日本西海岸的海域坠毁“当你处理尚未测试的导弹时,你应该保持谨慎,所以你不要开始战争事故,“波拉克说,并指出,朝鲜选择在日本人口密度较低的地区投掷导弹并非巧合”[朝鲜人]正在逐步采取这一措施来控制他们的风险

他们并不疯狂,这再次显示,“波拉克补充说,朝鲜最新的测试表明,这是一个拥有发达的军事工业的国家

韩国军方指出,Hwasong-15不仅仅是它的变种前总统Hwasong-14但是更强大的导弹朝鲜领导人Kim Jong Un检查了该国新近开发的洲际弹道火箭Hwasong-15韩国军方指出Hwasong-15不仅仅是其前身Hwasong-14的变种,而是KCNA /路透社“我们正在评估Hwasong-15是一种新型导弹”,参谋长联席会议发言人陆在勋在周四的新闻发布会上表示,在联合新闻中引述“Hwasong-15弹头的外观,导弹的第一级和第二级之间的连接部分以及整体尺寸存在明显差异,”他补充道,Pollack也对导弹印象深刻“我特别为这种导弹的过剩能力而感到困扰它可以远远超过它所需要的东西

它表明它的设计可以容纳甚至更重的有效载荷而不是用它测试的任何东西

鼻锥是拥抱e,“他说”这两个观察结果表明他们可能已经在考虑将多个弹头放在一枚导弹上“朝鲜还声称该导弹具有稳定的重返系统但该国没有证据表明支持这一说法当导弹重新进入大气层时,它可以保护弹头波拉克并不排除朝鲜将最终将其中一枚洲际弹道导弹飞越日本“他们会等到他们确信他们能够安全地进行这种行动”,他说朝鲜国家控制的媒体热情地报道,这次发射在该国的导弹发展计划中“无可挑剔”和“突破” “这一天是完成国家核力量,建立火箭动力事业的历史性事业的重要日子,”Kim在新闻机构KCNA上引述说,但Kim声称自己是一个拥有核武器的国家不太可能为了赢得他从美国寻求的尊重总统再一次用绰号“小火箭人”嘲笑金,并在周三就他提出的税制改革演讲中称他为“生病的小狗”,“金正恩”正在寻找一些里程碑,多年来,这个国家已经取得某种地位的一些技术里程碑已经成为现实,“波拉克说”他会发现他不会成功改变美国的任何观点

“金正日关于完成”国家核力量“的吹嘘言论可能是一个针对国内观众而不是国际观众的信息”这不会改变唐纳德特朗普的想法如果有的话,它将会变硬是的态度,“他说,在回应导弹测试时,美国驻联合国大使尼基哈利回应特朗普9月在联合国大会上的讲话”我们从来没有向朝鲜寻求战争,今天我们仍然没有寻求它如果战争确实来了,这将是因为我们昨天目睹的持续的侵略行为如果战争来临,不要搞错,朝鲜政权将被完全摧毁,“她说军事行动的谈判只会进一步扰乱平壤的政权,多次说它发展核武器的原因之一是它不会像伊拉克的萨达姆·侯赛因或利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲那样被推翻“他们想要的是让美国停止威胁他们并退回他们希望美国将它们视为平等,而不是作为必要时可以被处置的对手他们希望被淘汰出伊拉克,利比亚,叙利亚的类别,并开始将它们列入俄罗斯或中国的类别 - 你可以不相信波拉克说波拉克认为现在是时候向朝鲜扩散紧张局势,而不是继续进行可能导致致命冲突的挑衅行为“他们有能力摧毁韩国和日本的任何目标多年来,“他说,”而且我认为我们应该认识到战争不是一种选择甚至没有必要将此作为任何明智或明智的政策选择进行讨论这将是一种绝望的行为“