写于 2018-10-21 04:10:00| 永利娱乐棋牌游戏| 奇点

这篇文章首次出现在Dorf on Law网站上为了回应周二夜间大屠杀,我写了一篇专栏文章,题目是什么法律说关于Comey的突然发生我的回答:(1)虽然就业歧视法本身并不适用于Comey解雇,从广义上说它解决了同一个话题,即什么时候终止不法

(2)联邦调查局局长在总统的陪同下服务的事实并没有使审判无法进行审查,就像雇员随后因为不良理由而被解雇而被解雇一样(3)即使Comey可能有或者应该被解雇,因为他错误地处理了克林顿的电子邮件调查,这并不能成为特朗普因为试图压制调查与俄罗斯勾结以影响选举的正当理由而解雇他的最后一点提出了另一个问题,即我不这样做专栏中的地址:如果前联邦调查局局长詹姆斯科米做得不好但因错误理由被解雇,那么补救措施是什么

这里标题VII的类比似乎用尽了标题VII授权恢复作为不正当解雇的公平补救措施,但有时无法恢复通过现在订阅跟上这个故事和更多例如,如果一名雇员和她的主管有不可调和的人格冲突由于歧视而产生的,复职将是不恰当的

在这种情况下,法院会命令“前付”(除了退款)作为复职的替代品但是Comey不可能有任何损害赔偿,因为Title VII不适用它只是一个类比所以补救措施是什么

首先,我会推翻Comey做得不好的假设我同意传统智慧 - 正如副总裁Rod Rosenstein的备忘录所反映的那样 - Comey通过他的公开声明严重错误地处理了克林顿的调查但值得注意的是正如Marty Lederman指出的那样,Rosenstein的备忘录实际上并没有建议解雇Comey而且除了Rosenstein对这个问题的看法之外,还有一个案例可以证明,Comey本来有资格留在导演的工作中

非常独立的连胜(接近自以为是)导致科米在克林顿案中误入歧途可以说他很好地领导联邦调查局领导一位对他的权力没有那么尊重传统限制的总统尽管如此,我们知道特朗普不会恢复Comey假设你认为这实际上是合适的换句话说,假设你认为Comey不应该领导FBI,但特朗普解雇他的原因很糟糕Wit没有什么比作为补偿的前付费,补救措施应该是什么

在构建补救措施时,我要强调的是,与就业歧视案件不同,在这种情况下,损害赔偿既可以纠正受害者的错误,也可以阻止/惩罚不法行为者,在这里我们不必担心让受害者整个科米落在他的身上

脚,更重要的是,与因种族或性别歧视而被错误解雇的人不同,特朗普解雇科米错误的原因并不是因为它违反了正义的结构原则 - 即,没有人应该在自己的事业中判断Harm to Comey是偶然的

这里需要补救的错误是试图阻止俄罗斯的调查考虑到这个想法让我们考虑一些选择(1)弹劾是一个明显的可能性,但它看起来非常不可能虽然一些参议院共和党人(例如Bob Corker,Jeff Flake和John McCain)对Comey解雇表示担忧,Mitch McConnell可能会代表绝大多数GOP参与者和代表在行政管理线上行动为什么不呢

特朗普执政的前三个半月证明,他将积极推动长期以来一直受到青睐的经济和社会政策,同时错误地预测经济民粹主义,以平息共和党基地的一部分,否则可能反对党支持超级党-wealthy众议院的大多数人都没有反对特朗普的角度,更不用说参议院的三分之二了(2)如果国会中有几位好心的共和党人想要这样做,他们可以用弹跳的方式推迟众议院和参议院情报委员会正在进行调查 即使Devin Nunes不再领导众议院的努力,似乎不太可能去任何地方Bob Corker对进行非虚假调查表现出更大的兴趣也许周二夜间大屠杀会使他的脊椎更加坚硬那就是说,国会调查人员已经传唤权力但是否则他们高度依赖联邦调查局和我们的情报机构进行大部分事实收集特朗普能够巩固对这些机构的控制,国会工作的效果就越差

一个人员配备齐全的专责委员会可以做得更彻底工作减少对行政管理的依赖,但这可能被视为弹劾的一步因此,见上文(1)(3)正常的共和党政府将在此时寻求向公众保证,科米的解雇没有任何意义通过提名具有独立和诚信声誉的人来填补董事的职位,从而进行俄罗斯的调查et Bharara,例如那样的东西充其量只是一个遥远的可能性正如特朗普的许多其他任命所表明的那样,这个政府根本不关心它如何与精英舆论制造者相遇Rudy Giuliani甚至被讨论作为一种可能性的事实是告诉(4)如果特朗普没有说出具有无可置疑的正直和独立性的人来领导联邦调查局 - 即使他确实希望继续要求特别检察官特别检察官也不是魔术子弹,当然取决于它是谁和他或她的订婚条款,特别调查可能需要数年时间,并导致许多盲目的小巷

此外,如果没有国会的新立法(凌驾特朗普的一定否决权)为特别检察官提供隔离,任何任命的人都将面临风险得到Comey治疗当Scalia法官在Morrison v Olson写下他唯一的异议时,他看起来有点像古董,坚持认为是sep很难与现代行政国家和解的权力然后是斯塔尔对比尔克林顿的调查,而斯卡利亚似乎更像是先知;甚至解散斯卡利亚莫里森异议的自由主义者也开始意识到独立律师可能滥用权力的风险现在,钟摆可能会向另一个方向摆动,提醒我们为什么星期六晚上大屠杀会议在其中写下了“独立法律顾问法案”

第一名斯卡利亚在莫里森的不同意见中写道:“政治压力产生了特别的检察官 - 例如茶壶穹顶和水门事件 - 早在[独立法律法案]创立独立法律顾问之前”这是真的在尼克松解雇阿奇博尔德考克斯之后也是如此政治压力导致Leon Jaworski被任命为他的继任者但是有理由认为时代已经改变即使特朗普/塞西斯司法部确实指定了一名特别检察官,特朗普也会毫不犹豫地解雇那位特别检察官,如果他或她热情高涨毫无疑问特朗普会为解雇提供一些透明的借口 - 调查正在浪费纳税人美元似乎是一个看似合理的候选人 - 然后会被国会的共和党特朗普学者和福克斯新闻所回应

在水门事件中产生特别检察官的政治压力是两党的

然而,这些日子,朝一个方向的政治压力往往会产生另一方面的平等和相反的压力特朗普白宫可能受到政治压力的影响,但至少其中一部分必须来自右翼不要指望Michael C Dorf是Robert S Stevens的法学教授康奈尔大学他在DorfOnLaworg写博客