写于 2018-12-02 02:10:00| 永利娱乐棋牌游戏| 奇点

旧金山(路透社) - 优步周四辩称,驾驶员提起的诉讼不应作为集体诉讼进行,因为乘车服务引用了数百名其他优步司机的支持声明,可以决定他们是独立承包商还是雇员

三名司机在旧金山联邦法院起诉优步,声称他们是雇员并有权获得报销费用,包括燃气和车辆维修费用

司机自己支付这些费用

如果允许继续作为集体诉讼,该诉讼可以涵盖超过160,000名加州司机

这场更广泛的法律斗争的结果可能会重塑共享经济,因为公司称承包商模式允许灵活性,许多人认为这对他们的成功至关重要

司机是雇员的最终结论可能会使优步的成本超出诉讼范围,并迫使其支付社会保障,工人赔偿和失业保险

在周四的法庭上,优步在一份文件中引用了400多名支持该公司的司机的书面陈述

至少有两名司机表示,如果法院判定他们是优步员工,他们将无法为多次乘车服务工作

该公司认为,优步司机“很少或没有任何共同之处”,因为他们与公司的关系方式各不相同

该公司表示,一些人雇用分包商,而其他人则经营自己的运输公司,而这些差异使得该案件无法进行单一集体诉讼

原告律师Shannon Liss-Riordan表示,优步得到了数百名司机的支持,这并不奇怪或相关

“超过一千名司机联系了我们公司,他们对优步如何对待他们感到非常不满,”她说

在之前的法庭文件中,原告辩称,优步对其司机进行足够的控制,包括终止他们的能力,以便他们被视为员工

原告律师说,这种法律上的相似性足以使案件作为集体诉讼向前推进

美国加利福尼亚州北区地方法院的案件是Douglas O'Connor等人与Uber Technologies Inc,13-3826